多个削弱题干结论选项,依据什么原则?

我们通过前面的学习可以发现,可能性推理中有时会触及多个选项的强弱比较,主要呈现在削弱型、加强型、结论型宽和释型题目中,为此我们要把握选项之间强弱程度的比较原则,才干选出正确答案。

关于削弱型题目,当存在多个削弱题干结论的选项时,要依据以下原则,选出程度最强的一项。

(1)直接大于直接:直接针对题干论证或因果联络的削弱比外加其他条件的削弱程度强。

(2)必定大于可能:选项对论证确定性的削弱比可能性的削弱程度强。存在多个削弱选项时,应选择一定能否定题干论点的一项。需留意,一般含有 可能 的选项削弱程度较弱。

(3)全面大于片面:仅针对题干部分内容的削弱比对题干悉数内容的削弱程度弱。中选项项中含有 一些 有的 等模糊概念时,削弱程度较弱。

加强型宽和释型题意图选项比较原则与削弱型题目类似。

关于结论型题目,在解答时应首要扫除片面项,选择必定能从题干中推出的一项。与削弱型题目相反,含有诸如 可能 有些 这类词语的选项更可能是正确答案。

为了让我们更好地把握选项比较原则,提高解题速度,我们特别总结了一些常见的选项设置陷阱,包括掉包概念、诉诸权威、诉诸无知、诉诸世人、不妥类比、特殊反例六种,这些类型的选项一般削弱、加强的程度较弱。但需要留意的是,中选项中其他几项完全为无关项时,这些削弱或加强程度弱的选项也可能成为正确答案。


1

 注:本站稿件未经答应不得转载,转载请保留出处及源文件地点。 (职责修改:米霞)

相关阅读